Wyrok nie jest prawomocny. Miejskie służby prawne wystąpiły o pisemne uzasadnienie w celu przygotowania odwołania.
Wyrok dotyczy niedostarczenia przez inwestora - Miasto Oleśnicę - części dokumentacji dotyczącej lodowiska, a dokładniej instalacji wymiennika ciepła zasilanego z agregatu chłodniczego do topielnika.
Instalacja takiego wymiennika została przewidziana aneksem nr 3 z dnia 19 lipca 2010 r. do umowy podstawowej, zawartej 22 września 2009 r. pomiędzy Miastem Oleśnica a Konsorcjum firm, reprezentowanym przez lidera: Tiwwal Sp z o.o. z siedzibą w Warszawie.
Pierwotnie w dokumentacji projektowej, będącej w posiadaniu Wykonawcy, zaprojektowany był agregat chłodniczy bez funkcji odzysku ciepła. Dokumentacja zamienna powinna więc obejmować wskazanie parametrów nowego agregatu chłodniczego, posiadającego wspomnianą funkcję odzysku ciepła oraz ustalić przebieg instalacji prowadzącej z agregatu do topielnika, a przy tym uwzględnić zwiększoną moc instalacji elektrycznej zasilającej agregat.
Wartość całej inwestycji z umowy podstawowej, czyli budowy kompleksu sportowo-rekreacyjnego w Oleśnicy - lodowiska z funkcją kortów, zapleczem socjalnym i fitness oraz przebudową i rozbudową basenu wraz z zagospodarowaniem terenu, wynosiła 24.689.193,68 zł.
Kara w wysokości 23.602.868,03 zł dla Miasta Oleśnicy została naliczona przez lidera Konsorcjum pismem z dnia 23 marca 2011 r. za brak przekazania wspomnianej dokumentacji wykonawczej na w/w zakres przez okres 239 dni.
źródło: www.olesnica.pl
Strefa Biznesu: Inflacja będzie rosnąć, nawet do 6 proc.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
